콜드 하버 전투
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
콜드 하버 전투는 1864년 5월 말부터 6월 초까지 벌어진 남북 전쟁의 주요 전투 중 하나로, 율리시스 S. 그랜트 장군이 이끄는 북군과 로버트 E. 리 장군의 남군 간의 격렬한 교전이었다. 그랜트의 오버랜드 작전의 일환으로, 와일더니스 전투, 스팟실바니아 코트하우스 전투 등을 거치며 리치먼드를 향해 진격하던 북군은 콜드 하버에서 남군의 강력한 방어에 부딪혀 큰 피해를 입었다. 특히 6월 3일의 대규모 공격에서 북군은 막대한 사상자를 내며 실패했고, 이후 참호전을 벌이다가 그랜트가 제임스 강을 건너 페터스버그로 이동하면서 전투는 종료되었다. 이 전투는 남군에게는 마지막 승리였으나, 북군의 전략적 목표 달성을 막지는 못했으며, 그랜트의 과도한 공격으로 인한 인명 피해는 북부 여론에 부정적인 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1864년 5월 - 천경공방전
천경공방전은 1864년 청나라군이 태평천국의 수도 천경을 포위하고 함락시킨 전투로, 태평천국의 난을 종식시키는 결정적 계기가 되었으나 대규모 학살로 많은 희생자를 낳아 논쟁의 대상이 되고 있다. - 1864년 6월 - 천경공방전
천경공방전은 1864년 청나라군이 태평천국의 수도 천경을 포위하고 함락시킨 전투로, 태평천국의 난을 종식시키는 결정적 계기가 되었으나 대규모 학살로 많은 희생자를 낳아 논쟁의 대상이 되고 있다. - 1864년 분쟁 - 1월 봉기
1월 봉기는 1863년 폴란드에서 러시아 제국에 대항하여 일어난 봉기로, 1830년 이전 헌법적 지위 회복을 주장하며 시작되었으나 국제적 지원 부족과 러시아군의 진압으로 실패하고 러시아의 가혹한 탄압과 러시아화 정책으로 이어졌다. - 1864년 분쟁 - 삼국 동맹 전쟁
삼국 동맹 전쟁은 19세기 중반 브라질 제국, 아르헨티나, 우루과이가 파라과이에 대항하여 벌인 전쟁으로, 파라과이는 전쟁에서 패배하여 막대한 인명 피해와 영토 상실을 겪었다.
| 콜드 하버 전투 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 전투 개요 | |
| 전투명 | 콜드 하버 전투 |
| 일부 | 미국 남북 전쟁 |
 | |
| 시기 | 1864년 5월 31일 – 6월 12일 |
| 장소 | 버지니아주 하노버 카운티, 버지니아주 메커닉스빌 근처 |
| 결과 | 남군의 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전 1 | 미합중국 (북군) |
| 교전 2 | 남부 연합 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 북군 지휘관 | 율리시스 S. 그랜트 조지 미드 |
| 남군 지휘관 | 로버트 E. 리 |
| 부대 | |
| 북군 부대 | 포토맥 군 |
| 북군 추가 부대 | [[파일:XVIIIcorpsbadge1.png|20px]] 제18 군단 (제임스 군) |
| 남군 부대 | 북버지니아 군 |
| 병력 규모 | |
| 북군 병력 | 108,000–117,000 |
| 남군 병력 | 59,000–62,000 |
| 사상자 | |
| 북군 사상자 | 12,738 전체 1,845 명 사망 9,077 명 부상 1,816 명 포로/실종 |
| 남군 사상자 | 5,287 전체 788 명 사망 3,376 명 부상 1,123 명 포로/실종 |
| 캠페인 | |
| 관련 캠페인 | 그랜트의 오버랜드 캠페인 |
2. 배경
그랜트의 오버랜드 작전은 1864년 5월 4일 이후로 진행 중이었다.[64] 와일더니스 전투와 스팟실바니아 코트하우스 전투는 많은 유혈 사태를 낳았지만 무승부로 끝났다. 노스 안나 전투에서 리는 함정을 설치했고, 그랜트는 간신히 그것을 피할 수 있었다. 이러한 대규모 전투 이후, 그랜트는 포토맥 군(정규적으로는 조지 미드 소장의 지휘하에 있었지만, 그랜트가 직접 감독했다)을 리 군의 우측면으로 돌려 남동쪽으로 이동시켰다. 북군이 파먼키 강을 건너자 리는 그랜트 군의 배치와 의도를 파악하려고 하면서 호즈숍, 토토포토미 크리크(베데스다 교회) 및 올드처치에서 세 번의 작은 전투가 발생했다(일부 역사가들은 이 세 전투를 큰 콜드하버 전투의 일부로 분류한다). 올드처치 전투에서 리는 북군 기병대가 옛 콜드하버 여관 교차로를 노리고 있다고 판단했다. 거기에는 리치몬드와 리 군의 후방 지역으로 통하는 도로망이 쉽게 접근 가능했다.
리 장군은 버뮤다 헌드레드에서 그랜트 군 방향으로 지원군이 향하고 있다는 보고를 받았다.[64] 이 지원군은 윌리엄 F. "볼디" 스미스 소장의 제18군단 16,000명이었고, 그랜트의 요청에 따라 벤자민 프랭클린 버틀러 소장의 제임스 군에서 차출되었다.[64] 이 군단은 제임스 강을 따라 내려간 후 요크 강을 거슬러 올라가 파먼키 강에 도착했다. 만약 스미스 부대가 화이트하우스 랜딩에서 옛 콜드하버 여관까지 정서쪽으로 이동한다면, 베데스다 교회 남동쪽 3마일(5km) 그랜트 군 좌익에 합류하여 북군 전선이 남쪽으로 크게 뻗어 남군 우익에 대처할 수 있을 것이었다.
리 장군은 자군에게도 지원군을 기대할 수 있었다.[64] 미합중국 대통령 제퍼슨 데이비스가 P. G. T. 보리거드 장군에게 지시하여 제임스 강 하류에서 로버트 F. 호크 소장의 사단 7,000명을 파견하게 했다. 리는 이러한 추가 병력을 얻어 이 작전 시점까지 입은 20,000명의 손실을 메움으로써 북버지니아군은 59,000명이 되어 미드와 그랜트의 108,000명과 대항하게 되었다.[64] 그러나 이러한 전력 차이는 여전히 그다지 큰 것이 아니었다. 그랜트 군의 지원군은 대부분 워싱턴 D.C.의 수비대에서 차출한 징병된 신병과 상당수의 포병대로, 보병 전술에 대해서는 비교적 경험이 부족했던 반면, 리 군은 활동하지 않는 전선에서 이동한 베테랑 병사들이 많았고, 그 병사들은 방어가 잘 된 참호에 들어가 있었다.
2. 1. 군사 상황
그랜트의 육상 작전은 1864년 5월 말, 남부연합군에 대한 공세 중 하나로 시작되었다.[10] 윌리엄 T. 셔먼의 애틀랜타 작전과 함께, 그랜트가 직접 감독하고 조지 G. 미드 소장이 지휘하는 포토맥 군이 이 작전을 이끌었다.[10] 그랜트의 목표는 남부연합의 수도 리치먼드가 아닌 리의 군대를 궤멸시키는 것이었다.[10] 대통령 에이브러햄 링컨은 주요 방어군을 잃으면 도시가 함락될 것이라고 인식하고, 그랜트에게 "리의 군대가 어디로 가든, 당신도 거기에 갈 것입니다."라고 명령했다.[10]
와일더니스 전투와 스팟실바니아 코트하우스 전투는 많은 사상자를 냈지만 결정적인 결과를 얻지 못했다.[12][16] 노스 안나 전투에서 리는 함정을 설치했으나, 그랜트는 이를 간파하고 진격을 멈췄다.[17][18] 이러한 전투 이후, 그랜트는 포토맥 군을 리 군의 우측면으로 이동시켜 남동쪽으로 향했다.[12]
북군이 파먼키 강을 건너자, 리는 그랜트 군의 배치와 의도를 파악하기 위해 호즈숍, 토토포토미 크리크(베데스다 교회), 올드처치에서 세 번의 작은 전투를 벌였다.[19][21] 올드처치 전투에서 리는 북군 기병대가 옛 콜드하버 여관 교차로를 노리고 있음을 확인했는데, 이곳은 리치먼드와 리 군의 후방 지역으로 통하는 중요한 도로망이었다.
리 장군은 버뮤다 헌드레드에서 지원군이 오고 있다는 보고를 받았다.[64] 이 지원군은 윌리엄 F. "볼디" 스미스 소장의 제18군단 16,000명으로, 벤자민 프랭클린 버틀러 소장의 제임스 군에서 차출되어 제임스 강과 요크 강을 거쳐 파먼키 강에 도착했다.[64] 스미스 부대가 서쪽으로 이동하여 그랜트 군 좌익에 합류하면, 북군 전선이 남쪽으로 뻗어 남군 우익에 위협이 될 수 있었다.
리 역시 미합중국 대통령 제퍼슨 데이비스의 지시로 P. G. T. 보리거드 장군 휘하 로버트 F. 호크 소장의 사단 7,000명의 지원군을 기대했다.[64] 이 병력으로 리는 20,000명의 손실을 메워 59,000명의 병력을 확보, 미드와 그랜트의 108,000명과 대항하게 되었다. 그러나 그랜트 군의 지원군은 대부분 징병된 신병과 포병대였던 반면, 리 군은 베테랑 병사들이 많았고, 이들은 참호에 잘 배치되어 있었다.[23]
2. 2. 증원군
그랜트의 오버랜드 작전은 1864년 5월 4일 이후로 진행 중이었다.[64] 와일더니스 전투와 스팟실바니아 코트하우스 전투는 많은 유혈 사태를 낳았지만 무승부로 끝났다.[64] 노스 안나 전투에서 리는 함정을 설치했고, 그랜트는 간신히 그것을 피할 수 있었다.[64] 이러한 대규모 전투 이후, 그랜트는 포토맥 군](정규적으로는
3. 양측 군대
=== 북군 ===
그랜트 장군의 연합군은 약 10만 8천 명이었다. 이들은 조지 미드 소장이 지휘하는 포토맥 군과 제임스 군에서 임시로 배속된 제18군단으로 구성되었다.
6개 군단은 다음과 같다.
- 제2군단: 윈필드 스콧 핸콕 소장 지휘, 데이비드 B. 버니 소장과 프랜시스 C. 발로 준장, 그리고 존 기번 준장의 사단으로 구성.
- 제5군단: 고버느어 K. 워렌 소장 지휘, 찰스 그리핀 준장, 로메인 B. 에어스 준장, 그리고 라이샌더 커틀러 준장, 새뮤얼 W. 크로퍼드 준장의 사단으로 구성.
- 제6군단: 호라시오 라이트 준장 지휘, 데이비드 앨런 러셀 준장, 토머스 H. 닐 준장, 그리고 제임스 B. 리케츠 준장의 사단으로 구성.
- 제9군단: 앰브로즈 번사이드 소장 지휘, 토머스 레오니다스 크리텐던 소장과 로버트 B. 포터 준장, 올랜도 B. 윌콕스 준장, 그리고 에드워드 페레로 준장의 사단으로 구성. (6월 9일, 크리텐던은 제임스 H. 레들리 준장으로 교체되었다.)
- 기병군단: 필립 셰리던 소장 지휘, 앨프리드 T. A. 토버트 준장, 데이비드 맥머트리 그레그 준장, 그리고 제임스 H. 윌슨 준장의 사단으로 구성.
- 제18군단: 윌리엄 F. "볼디" 스미스 소장 지휘, 윌리엄 T. H. 브룩스 준장, 존 H. 마틴데일 준장, 그리고 찰스 데번스 준장의 사단으로 구성. (6월 4일, 데번스가 병이 들어 애덜버트 에임스 준장으로 교체되었다.)
1864년 5월 4일 이후로 그랜트의 오버랜드 작전은 진행 중이었다. 와일더니스 전투와 스팟실바니아 코트하우스 전투는 많은 유혈 사태를 낳았지만 무승부로 끝났다. 노스 안나 전투에서 리는 함정을 설치했고, 그랜트는 간신히 그것을 피할 수 있었다. 이러한 대규모 전투 이후, 그랜트는 포토맥 군](정규적으로는
3. 1. 북군
그랜트 장군의 연합군은 약 10만 8천 명이었다. 이들은 조지 미드 소장이 지휘하는 포토맥 군과 제임스 군에서 임시로 배속된 제18군단으로 구성되었다.
6개 군단은 다음과 같다.[24]
- 제2군단: 윈필드 스콧 핸콕 소장 지휘, 데이비드 B. 버니 소장과 프랜시스 C. 발로 준장, 그리고 존 기번 준장의 사단으로 구성.
- 제5군단: 고버느어 K. 워렌 소장 지휘, 찰스 그리핀 준장, 로메인 B. 에어스 준장, 그리고 라이샌더 커틀러 준장, 새뮤얼 W. 크로퍼드 준장의 사단으로 구성.
- 제6군단: 호라시오 라이트 준장 지휘, 데이비드 앨런 러셀 준장, 토머스 H. 닐 준장, 그리고 제임스 B. 리케츠 준장의 사단으로 구성.
- 제9군단: 앰브로즈 번사이드 소장 지휘, 토머스 레오니다스 크리텐던 소장과 로버트 B. 포터 준장, 올랜도 B. 윌콕스 준장, 그리고 에드워드 페레로 준장의 사단으로 구성. (6월 9일, 크리텐던은 제임스 H. 레들리 준장으로 교체되었다.)
- 기병군단: 필립 셰리던 소장 지휘, 앨프리드 T. A. 토버트 준장, 데이비드 맥머트리 그레그 준장, 그리고 제임스 H. 윌슨 준장의 사단으로 구성.
- 제18군단: 윌리엄 F. "볼디" 스미스 소장 지휘, 윌리엄 T. H. 브룩스 준장, 존 H. 마틴데일 준장, 그리고 찰스 데번스 준장의 사단으로 구성. (6월 4일, 데번스가 병이 들어 애덜버트 에임스 준장으로 교체되었다.)
1864년 5월 4일 이후로 그랜트의 오버랜드 작전은 진행 중이었다. 와일더니스 전투와 스팟실바니아 코트하우스 전투는 많은 유혈 사태를 낳았지만 무승부로 끝났다.[24] 노스 안나 전투에서 리는 함정을 설치했고, 그랜트는 간신히 그것을 피할 수 있었다. 이러한 대규모 전투 이후, 그랜트는 포토맥 군](정규적으로는
3. 2. 남군
로버트 E. 리 남작이 이끄는 북버지니아군은 약 59,000명으로 구성되었으며, 4개 군단과 2개 독립 사단으로 편성되었다.[25]- 북버지니아군 제1군단은 리처드 H. 앤더슨 중장이 지휘했으며, 찰스 W. 필드 소장, 조지 피켓 소장, 조셉 B. 커쇼 준장의 사단으로 구성되었다.
- 북버지니아군 제2군단은 주벌 얼리 중장이 지휘했으며, 스티븐 D. 램서어 소장, 존 B. 고든 소장, 로버트 E. 로즈 소장의 사단으로 구성되었다.
- 북버지니아군 제3군단은 A.P. 힐 중장이 지휘했으며, 헨리 헤스 소장, 캐드머스 M. 윌콕스 소장, 윌리엄 매혼 준장의 사단으로 구성되었다.
- 북버지니아군 기병대는 5월 11일 J.E.B. 스튜어트 소장이 치명상을 입은 후 사령관 없이 운영되었으며, 웨이드 햄튼 3세 소장, 핏주휴 리 소장, W.H.F. "루니" 리 소장의 사단으로 구성되었다. (햄튼은 1864년 8월 11일 기병대 사령관이 됨.)
- 존 C. 브레킨리지 소장이 지휘하는 브레킨리지 사단.
- 로버트 F. 호크 소장이 지휘하는 호크 사단.
리 장군은 미합중국 대통령 제퍼슨 데이비스가 P. G. T. 보리거드 장군에게 지시하여 제임스 강 하류에서 로버트 F. 호크 소장의 사단 7,000명을 파견하게 했다. 리는 이러한 추가 병력을 얻어 이 작전 시점까지 입은 20,000명의 손실을 메움으로써 북버지니아군은 59,000명이 되어 미드와 그랜트의 108,000명과 대항하게 되었다.[64]
4. 전개
4. 1. 5월 31일
5월 31일, 올드처치에서 전투를 벌였던 기병대는 계속 대치했다. 리 장군은 매슈 버틀러 준장의 기병대를 지원하기 위해 피츠휴 리 소장의 기병사단 1개를 파견하여 올드 콜드 하버의 교차로를 확보하게 했다.[27] 북군 알프레드 T. A. 토버트 준장이 남군에 대한 압력을 높이자, 리는 리처드 H. 앤더슨 소장의 제1군단에 토포토모이 크릭에서 우측으로 이동하여 기병대를 지원하도록 명령했다.[27] 호크 사단의 선봉 여단이 교차로에 도착하여 버틀러와 피츠휴 리의 부대와 합류했다.[27] 그러나 오후 4시, 토버트 부대와 데이비드 맥엠. 그레그 기병사단 소속 부대가 남군을 올드 콜드 하버 교차로에서 몰아내고 참호를 파기 시작했다.[27] 호크와 앤더슨의 부대가 더욱 밀려들자 북군 기병 사령관 필립 셰리던 소장은 걱정되어 토버트에게 올드처치 쪽으로 후퇴하라고 명령했다.[27]그랜트는 계속해서 올드 콜드 하버에 관심을 가지고, 호레이쇼 라이트 소장의 제6군단에 토포토모이 크릭에 있던 우익에서 교차로 방향으로 이동하도록 명령했다.[28] 또한 셰리던에게는 "무슨 일이 있어도" 교차로를 확보하라고 명령했다.[28] 토버트는 오전 1시에 돌아와 남군이 토버트의 후퇴를 눈치채지 못했다는 사실을 알고 안도했다.[28]
4. 2. 6월 1일
1864년 6월 1일, 로버트 E. 리 장군은 새롭게 집결한 보병으로 올드 콜드 하버(Old Cold Harbor)에 있는 소규모 북군 기병 부대를 공격하려 했으나, 부하들의 협력 부족으로 어려움을 겪었다.[29] 앤더슨(Anderson) 장군은 호크(Hoke) 사단을 공격 계획에 통합하지 않았고, 북군 역시 혼란스러운 상황이었기 때문에 제1군단의 공격이 제대로 진행될 때까지 공격하지 말라는 지시를 받았다.[29] 라이트(Wright) 장군의 제6군단은 자정이 지나서야 출발하여 24km를 행군해야 했고, 스미스(Smith) 장군의 제18군단은 잘못된 위치로 보내져 토버트(Torbert) 장군을 지원할 시간을 놓쳤다.[29]
앤더슨 장군은 베테랑 준장 조셉 B. 커쇼(Joseph B. Kershaw)가 지휘했던 여단을 이끌고 공격을 시작했지만, 이 여단은 경험이 부족한 사우스캐롤라이나(South Carolina)의 정치인 로렌스 M. 케이트(Laurence M. Keitt) 대령이 지휘하고 있었다. 케이트 대령의 부대는 웨슬리 메릿(Wesley Merritt) 준장의 참호에 든 기병대에 접근했고, 7발을 연사할 수 있는 스펜서 연발 카빈 소총으로 무장한 메릿 장군의 부대는 맹렬한 사격을 가해 케이트 대령에게 치명상을 입히고 그의 여단을 와해시켰다.[30] 호크 장군은 명령을 오해하여 공격에 참여하지 않았고, 앤더슨 장군은 곧 공격을 중단시켰다.[30]
오전 9시, 라이트 장군의 선두 부대가 교차로에 도착하여 기병대가 시작한 참호를 확장하고 개선하기 시작했다. 그랜트(Grant) 장군은 라이트 장군에게 즉시 공격을 명령했지만, 그의 부대는 긴 행군으로 지쳐 있었고 적의 전력을 확신하지 못했다. 라이트 장군은 스미스 장군이 도착할 때까지 기다렸고, 오후에 도착한 제18군단 병사들은 제6군단의 우측에 참호를 구축하기 시작했다. 북군 기병은 동쪽으로 후퇴했다.[31]
오후 6시 30분, 그랜트 장군이 아침에 명령했던 공격이 마침내 시작되었다. 라이트 장군과 스미스 장군의 군단 모두 전진했다. 라이트 장군의 부대는 뉴 콜드 하버와 올드 콜드 하버를 연결하는 메카닉스빌(Mechanicsville) 도로 남쪽에서 거의 진전을 보이지 못하고 집중적인 사격으로 후퇴했다. 도로 북쪽에서는 데이비드 A. 러셀(David A. Russell) 준장의 사단 소속 에모리 업턴(Emory Upton) 준장의 여단도 토머스 L. 클링먼(Thomas L. Clingman) 준장의 여단으로부터 집중적인 사격을 받았다. 업턴 장군은 부대를 전진시키려 했지만, 그의 여단은 출발 지점으로 후퇴했다.[33]
업턴 장군의 우측에서는 윌리엄 S. 트루엑스(William S. Truex) 대령의 여단이 클링먼 준장과 윌리엄 T. 워포드(William T. Wofford) 준장의 여단 사이에 습지대가 있는 덤불이 무성한 계곡을 통해 남군 전열의 틈을 발견했다. 트루엑스 대령의 부대가 그 틈을 돌파하여 돌격하자, 클링먼 준장은 두 개의 연대를 돌려서 그들과 마주하게 했고, 앤더슨 장군은 그의 군단 예비대에서 에파 헌턴(Eppa Hunton) 준장의 여단을 투입했다. 트루엑스 대령은 삼면에서 포위되어 후퇴해야 했지만, 그의 부대는 수백 명의 조지아 포로를 데려왔다.[34]
전투장 남쪽 끝에서 전투가 계속되는 동안, 핸콕(Hancock), 번사이드(Burnside), 워렌(Warren) 장군의 3개 군단은 베데스다 교회(Bethesda Church)까지 남동쪽으로 8km에 달하는 전선을 점령하고 A.P. 힐(A.P. Hill), 브레킨리지(Breckinridge), 얼리(Early) 장군 지휘하의 남군과 대치하고 있었다. 제9군단과 제5군단의 경계에서, 서부에서 치카마우가 전투(Battle of Chickamauga)에서의 부진한 성과 이후 최근에 이동해 온 토머스 L. 크리텐든(Thomas L. Crittenden) 소장의 사단은 쉐이디 그로브(Shady Grove) 도로와 평행한 각도를 가진 구부러진 위치를 점령했고, 마그놀리아 늪(Magnolia Swamp)이라는 늪지로 제5군단과 분리되어 있었다. 얼리 장군 군단의 두 개 사단—좌익의 로버트 E. 로즈(Robert E. Rodes) 소장, 우익의 존 B. 고든(John B. Gordon) 소장—은 오후 7시에 시작된 공격을 위한 통로로 이 지역을 이용했다.[35]
어둠이 깔리자 양쪽 끝의 전투는 소강 상태에 접어들었다. 북군의 공격은 약 2,200명의 사상자를 냈고, 남군은 약 1,800명의 사상자를 냈지만, 어느 정도 진전이 있었다.[37] 북군은 남군 전열을 거의 무너뜨렸고, 이제는 불과 몇 야드 떨어진 곳에 북군 참호가 파여 고정되었다. 업턴 장군과 미드 장군을 포함한 여러 장군들은 적절한 정찰 없이 공격을 명령한 그랜트 장군에게 격분했다.[37]
4. 3. 6월 2일
6월 1일 공격이 실패했음에도 불구하고, 미드는 적절한 위치에 충분한 병력을 집중시킨다면 6월 2일 초 공격이 성공할 수 있다고 믿었다.[38][67] 그와 그랜트는 리의 우익을 공격하기로 결정했는데, 앤더슨의 부대는 그곳에서 격렬한 전투를 벌였고, 상당한 방어 시설을 구축할 시간이 없었을 것으로 보였다. 그리고 공격이 성공한다면 리의 우익은 치카호미니 강으로 밀려날 것이었다. 미드는 윈필드 스콧 핸콕의 2군단이 토포토모이 크릭에서 남동쪽으로 이동하여 라이트의 6군단 왼쪽에 위치하도록 명령했다. 핸콕이 자리를 잡으면 미드는 올드 콜드 하버에서 3개의 연합군 군단(총 3만 5천 명)으로 왼쪽에서 공격할 것이었다. 핸콕의 2군단, 라이트의 6군단, 그리고 벌디 스미스의 18군단이었다.[38][67] 미드는 또한 리가 좌익에서 우익을 강화하기 위해 병력을 이동시키고 있다고 확신하여 워렌과 번사이드에게 아침에 리의 좌익을 "어떤 위험을 무릅쓰고서라도" 공격하라고 명령했다.[38][67]
핸콕의 부대는 거의 밤새도록 행군하여 그날 아침 즉각적인 공격을 가하기에는 너무 지쳐 있었다. 그랜트는 부대가 휴식을 취하도록 허락하고 공격을 오후 5시로, 그리고 다시 6월 3일 오전 4시 30분으로 연기했다. 그러나 그랜트와 미드는 공격에 대한 구체적인 명령을 내리지 않고 군단장에게 남부군 전선의 어디를 공격하고 서로 어떻게 조율할지 결정하도록 맡겼다. 어떤 고위 지휘관도 적의 위치를 정찰하지 않았다. 벌디 스미스는 그러한 명령을 받고 "경악했으며, 그것은 어떤 군사 계획의 완전한 부재를 명확히 증명했다"고 적었다. 그는 참모에게 전체 공격은 "단순히 나의 최정예 부대를 학살하라는 명령"이라고 말했다.[39][68]
로버트 E. 리는 연합군의 지연을 이용하여 방어를 강화했다. 핸콕이 토포토모이 크릭을 떠나자 리는 존 브레킨리지 사단을 극우익으로 이동시킬 수 있었고, 그곳에서 다시 핸콕과 마주하게 되었다. 브레킨리지는 작은 연합군 부대를 터키 힐에서 몰아냈는데, 이곳은 전장 남부를 지배하는 곳이었다. 리는 또한 A.P. 힐의 제3군단에서 준장 윌리엄 마혼과 캐드머스 M. 윌콕스의 사단을 브레킨리지를 지원하기 위해 이동시켰고, 피츠휴 리 지휘하의 기병대를 배치하여 군대의 우익을 보호했다. 그 결과 왼쪽은 토포토모이 크릭에, 오른쪽은 치카호미니 강에 고정되어 어떤 측면 공격도 불가능하게 만든 길이 11km의 낮은 능선 위에 곡선 형태의 전선이 형성되었다.[40]
리의 공병들은 시간을 효율적으로 사용하여 "전쟁에서 목격된 가장 독창적인 방어 시설"을 건설했다.[41][69] 흙과 통나무로 만든 방벽이 세워졌다. 모든 접근로에 대해 교차하는 사격이 가능하도록 포병이 배치되었고, 포수의 사거리 추정을 돕기 위해 말뚝이 땅에 박혔다. 한 신문 특파원은 그 시설이 "복잡하게 지그재그로 이어진 선들 안의 선들, 선들의 측면을 보호하는 선들, 상대방 선을 사격할 수 있도록 건설된 선들... 마치 미궁과도 같은 시설들 안의 시설들이었다"고 적었다.[41][68] 강력한 스커미시 라인은 연합군이 남부군 참호의 강도나 정확한 위치를 파악하는 것을 막았다.[41]
스포츠빌라 코트 하우스에서의 정면 공격에서 살아남은 연합군 병사들은 목표의 세부 사항을 몰랐지만, 아침에 무엇을 겪게 될지에 대해서는 의심의 여지가 없어 보였다. 그랜트의 부관인 중령 호레이스 포터는 자신의 회고록에서 많은 병사들이 유니폼 안에 이름을 적은 종이를 꽂아 시신을 확인할 수 있도록 하는 것을 보았다고 적었다. (이 이야기의 정확성은 포터가 유일한 출처이기 때문에 논란의 여지가 있다.) 전투 후 발견된 한 연합군 병사의 피로 얼룩진 일기에는 다음과 같은 마지막 기록이 있었다. "6월 3일. 콜드 하버. 나는 죽었다."[42]
전장 북쪽 변두리에서는 북군의 구버너 워렌 소장의 제5군단이 베데스다 교회 근처에서 앰브로스 번사이드 소장의 제9군단과 합류했다. 남군 좌익의 주벌 앨리 중장의 군단이 전진하여 워렌 군단의 산개 병력을 몇 명 포로로 잡았다. 밤새도록 소규모 교전이 계속되었지만, 그 이후 주요 전투에는 영향을 미치지 않았다. 어느 시점에서 번사이드는 샌디 그레이브 도로를 따라 앨리 군단의 방어가 없는 측면을 공격하라는 충고를 받았지만, 번사이드는 주저했다.
4. 4. 6월 3일: 주공격
6월 3일 오전 4시 30분, 북군의 3개 군단이 짙은 안개를 뚫고 전진을 시작했다. 그러나 남군 전선에서 쏟아지는 맹렬한 포화로 인해 큰 사상자가 발생했고, 생존자들은 제자리에 고립되었다.[43] 전선 곳곳의 결과는 다양했지만, 전반적으로 북군의 공격은 격퇴되었다. 이는 1862년 프레데릭스버그 전투에서 메리즈 하이츠 공격 이후 가장 큰 일방적인 사상자였다.[43]
이날 북군 좌익의 핸콕 군단은 존 C. 브레킨리지의 전방 방어선 일부를 돌파하고 백병전을 통해 남군을 참호에서 몰아냈다. 이 과정에서 수백 명의 포로와 4문의 대포를 노획했지만, 인근 남군 포병이 참호에 집중 사격을 가해 연방군에게는 죽음의 덫이 되었다. 존 C. 브레킨리지의 예비대는 프랜시스 C. 배로 준장의 사단을 역공격하여 몰아냈다. 핸콕 군단의 존 기본 준장 지휘 하의 다른 사단은 습지대에서 혼란에 빠져 전진하지 못했고, 두 명의 여단장(피터 A. 포터 대령과 H. 보이드 매킨 대령)이 전사했다. 기본의 한 병사는 정찰 부족을 불평하며 "우리는 이것이 전쟁이 아니라 살인이며, 또는 최소한 매우 심각한 실수가 있었다고 느꼈습니다."라고 적었다.[44]
중앙의 라이트 군단은 맹렬한 포화에 묶여 더 이상 전진하려는 노력을 거의 하지 않았고, 6월 1일의 값비싼 돌격에서 회복 중이었다.[45] 평소 공격적인 에머리 업턴은 자신의 사단이 더 이상 이동하는 것은 "실행 불가능하다"고 느꼈다. 이 지역의 남군 방어자들은 그들의 위치에 대한 심각한 공격이 있었는지 몰랐다.[45]
북군 우익의 스미스 군단은 불리한 지형을 통과하여 두 개의 계곡으로 향했다. 남군 방어선 앞에 도착했을 때, 소총과 포격이 그들을 쓸어버렸다.[46] 한 북군 장교는 "남자들은 마치 폭풍우를 견디려는 듯 전진하면서 몸을 숙였고, 병사들의 줄은 마치 서로 부딪히면서 넘어지는 블록이나 벽돌 줄처럼 쓰러졌습니다."라고 적었다. 한 남군은 이중 포탄 포격의 대학살을 "치명적이고 피비린내 나는 일"이라고 묘사했다.[46] 스미스 군단에 대한 포격은 예상보다 더 컸는데, 그 이유는 오른쪽에 있는 워렌 군단이 전진하기를 주저했고 워렌 지역의 남군 포병들이 대신 스미스의 부대에 집중했기 때문이었다.[46]
전장 북쪽 끝에서 유일하게 활동한 곳은 주벌 얼리와 대치하고 있던 번사이드 군단이었다. 그는 오전 6시에 강력한 공격을 가하여 남군 스커미셔들을 제압했지만, 잘못해서 첫 번째 참호선을 돌파했다고 생각하고 그날 오후에 이동할 계획을 세우기 전에 군단을 재편성하기 위해 중단했다.[47]
오전 7시에 율리시스 S. 그랜트는 조지 미드에게 공격에서 성공한 부분을 적극적으로 활용하라고 조언했다. 미드는 좌익의 세 군단 사령관에게 이웃 군단의 움직임에 관계없이 즉시 공격할 것을 명령했다. 그러나 핸콕은 그러한 움직임에 반대했다. 스미스는 공격을 반복하는 것을 "인명의 무분별한 낭비"라고 부르며 다시 전진하기를 거부했다. 라이트의 부대는 소총 사격을 강화했지만 제자리에 머물렀다. 오전 12시 30분까지 그랜트는 그의 군대가 끝났다는 것을 인정했다. 그는 미드에게 "군단 사령관들의 견해는 공격을 명령할 경우 성공에 대해 확신하지 못하고 있으므로, 현재로서는 더 이상의 전진을 중단하도록 지시할 수 있습니다."라고 썼다. 남군 방어선 앞에 갇힌 북군 병사들은 컵과 총검을 사용하여 참호를 파기 시작했고, 때로는 죽은 동료의 시체를 임시 참호의 일부로 사용하기도 했다.[48]
미드는 다음 날 이해할 수 없게도 아내에게 자신이 공격을 지휘했다고 자랑했다. 하지만 그의 활약은 형편없었다. 그랜트의 군단 사령관들이 지형을 조사하라는 명령에도 불구하고, 그들의 정찰은 느슨했고, 미드는 공격 전이나 공격 중에 그들을 충분히 감독하지 못했다. 그는 성공에 필요한 대규모 병력을 달성하지 못하고 제2군단과 제18군단 및 제9군단 일부만 공격하도록 동기를 부여할 수 있었다. 그의 부대는 부적절하게 조정된 공격으로 큰 대가를 치렀다. 그날 아침 사상자 추산은 북군 측 3,000~7,000명, 남군 측 1,500명 이하였다.[49]
6월 3일 오전 11시, 남군 우정총장 존 헤닝거 리건이 리치먼드의 대표단과 함께 도착했다. 그는 로버트 E. 리에게 "장군님, 만약 적이 당신의 방어선을 돌파한다면 예비군은 무엇입니까?"라고 물었다. 리는 활기찬 응답을 했다. "단 한 개의 연대도 없으며, 그것은 라파하노크에서 전투가 시작된 이후로 제 상황이었습니다. 예비군을 확보하기 위해 방어선을 단축하면 그는 저를 돌아설 것이고, 예비군을 확보하기 위해 방어선을 약화시키면 그는 그것을 돌파할 것입니다."[51] 최근 학문적 연구에 따르면 리는 참전하지 않은 충분한 예비군을 가지고 있었다. 그의 말은 리치먼드가 더 많은 병력을 보내도록 설득하기 위한 것일 가능성이 높다.[52]
그랜트는 전쟁 후 다음과 같이 회고했다.
{{Blockquote
|text=나는 콜드하버에서 마지막 공격이 이루어진 것을 항상 후회해왔습니다. 1863년 5월 22일 비크스버그 공격에 대해서도 같은 말을 할 수 있습니다. 콜드하버에서는 우리가 입은 큰 손실을 보상할 만한 어떤 이점도 얻지 못했습니다. 사실, 상대적 손실 이외의 이점은 남군 측에 있었습니다. 그 이전에는 북버지니아군이 포토맥군의 용기, 인내, 그리고 일반적인 병사의 자질에 대한 건전한 인식을 얻은 것 같았습니다. 그들은 더 이상 "남군 한 명이 북군 다섯 명과 싸운다"고 싸우고 싶어하지 않았습니다. 사실, 그들은 야전에서 적에게 어떤 이점을 얻는다는 생각을 포기한 것 같았습니다. 그들은 포토맥군을 향해 참호가 있는 것을 훨씬 선호하게 되었습니다. 이 돌격은 일시적으로 그들의 희망을 되살린 것 같았지만, 그것은 짧았습니다. 포토맥군에 대한 영향은 정반대였습니다. 그러나 우리가 제임스 강에 도착했을 때, 콜드하버 전투의 모든 영향은 사라진 것 같았습니다.
|source=율리시스 S. 그랜트, ''개인 회고록''[50]
}}
4. 5. 6월 4일 ~ 12일: 참호전
그랜트와 미드는 콜드 하버에서 남군 방어선에 대한 추가 공격을 개시하지 않았다. 양측 군대는 9일 동안 참호전을 벌였고, 어떤 곳에서는 불과 수 미터 떨어져 있었다.[53] 저격수들은 끊임없이 활동하여 많은 사상자를 냈다. 연합군 포병은 8문의 코혼 곡사포로 남군을 폭격했고,[53] 남군은 24파운드 곡사포의 포신을 내리고 연합군 진지 위로 포탄을 쏘아댔다.[53] 대규모 공격은 없었지만, 전투 전체의 사상자 수는 6월 3일 단 하루 공격의 두 배에 달했다.[53]
참호는 덥고 먼지투성이었으며 비참했지만, 전선 사이의 상황은 더욱 악화되어 수천 명의 부상당한 북군 병사들이 식량, 물, 의료 지원 없이 끔찍한 고통을 겪었다.[54] 그랜트는 부상자를 수습하기 위한 공식적인 휴전을 요청하는 것을 꺼렸는데, 그것은 자신이 전투에서 패배했다는 것을 인정하는 것이나 마찬가지였기 때문이다.[54] 그랜트와 리는 6월 5일부터 7일까지 전선을 통해 서신을 주고받았지만 합의에 이르지 못했고,[54] 그랜트가 공식적으로 2시간의 교전 중단을 요청했을 때는 대부분의 불운한 부상자들은 이미 부패한 시체가 되어 있었다.[54] 그랜트는 이러한 판단 미스로 북부 언론의 광범위한 비난을 받았다.[54]
{{인용구 상자
|align=right
|width=30%
|quote=내가 본 모든 시체는 석탄처럼 검었다. 시체를 치울 수 없었다. 그들은 쓰러진 자리에 묻혔다. ... 이 땅에는 살아있는 사람이 없었다. 부상자들은 죽음이 그들을 구원하기 전에 끔찍한 고통을 겪었을 것이다. 며칠 동안 내리쬐는 남부의 태양에 노출되었고, 밤에는 딱정벌레들에게 산 채로 먹히고 있었다.
|source=연합군 포병 장교, 프랭크 윌크슨[55]
}}
6월 4일 그랜트는 번사이드 부대를 마타데퀸 크릭(Matadequin Creek) 뒤쪽 예비대로 이동시키고, 워렌 부대를 왼쪽으로 이동시켜 스미스 부대와 연결하여 전선을 약 5km 정도 단축시켰다.[56] 6월 6일 얼리는 번사이드의 새로운 위치를 시험했지만, 통과할 수 없는 늪 때문에 진격할 수 없었다.[56]
그랜트는 이번 전투에서 다시 한번 리와 교착 상태에 빠졌다는 것을 깨닫고, 추가 공격이 해답이 아니라는 것을 알았다. 그는 전황을 개선하기 위한 세 가지 작전을 계획했다. 첫째, 셰넌도어 밸리에서 데이비드 헌터(David Hunter) 소장이 남군에 대해 진전을 보이고 있었고, 그랜트는 리의 보급을 차단함으로써 리 장군이 밸리로 증원군을 파견하도록 강요할 수 있기를 바랐다.[57] 둘째, 6월 7일 그랜트는 셰리던(Sheridan) 휘하의 기병대(데이비드 맥엠 그레그(David McM. Gregg)와 웨슬리 메릿(Wesley Merritt) 준장의 사단)를 파견하여 샬롯츠빌 근처의 버지니아 중앙 철도를 파괴하도록 했다.[57] 셋째, 그는 리의 전선에서 은밀히 철수하여 제임스 강을 건너 이동하는 작전을 계획했다.[57] 리는 그랜트가 예상했던 대로 첫 두 가지 작전에 반응했다. 그는 브레킨리지 사단을 콜드 하버에서 철수시켜 헌터를 막기 위해 린치버그로 보냈다.[57] 6월 12일까지 그는 주발 얼리(Jubal Early)에게 제2군단의 영구적인 지휘권을 맡기고 그들을 밸리로 보냈다.[57] 그리고 그는 세 개의 기병 사단 중 두 개를 셰리던 추격에 파견했고, 이는 트레빌리안 스테이션 전투로 이어졌다.[57] 그러나 그랜트가 제임스 강을 건너 이동할 것이라는 것을 예상했음에도 불구하고, 리는 그 일이 발생했을 때 놀랐다. 6월 12일 포토맥 군대는 마침내 제임스 강을 건너 남동쪽으로 진군하여 리치먼드 남쪽의 중요한 철도 교차점인 페터스버그를 위협하기 시작했다.[57]
5. 결과
콜드 하버 전투는 리 장군의 군대가 전쟁 중에 거둔 마지막 승리였다(다음 달 피터스버그 포위전 중 크레이터 전투에서 일부 부대가 승리했지만, 이는 양군 간의 대규모 전투는 아니었다).[58] 이 전투는 사상자 수 측면에서 가장 결정적인 전투 중 하나로, 연합군은 12일 동안 무의미한 공격으로 1만 명에서 1만 3천 명의 사상자를 냈다.[58] 5월 초 이후 연합군 사상자는 총 5만 2천 명이 넘었고, 리 장군 측은 3만 3천 명이었다.[58] 하지만, 더 큰 규모의 군대를 보유했던 그랜트 장군은 리 장군보다 상대적으로 적은 사상자를 내고 전역을 마무리했다.[58]
콜드 하버 전투의 사상자 수에 대한 추산은 다양하다.[59] 다음 표는 다양한 자료 출처에서 추산한 내용을 요약한 것이다.[59]
| 출처 | 연합군 | 남부연합군 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사망 | 부상 | 포로/ 실종 | 총계 | 사망 | 부상 | 포로/ 실종 | 총계 | |
| 국립공원관리청 | 13,000 | 2,500 | ||||||
| 케네디, 남북전쟁 전장 안내 | 13,000 | 5,000 | ||||||
| 킹, 육상 작전 스태프 라이드 | 12,738 | 3,400 | ||||||
| 보네캠퍼, 승리자, 도살자 아님 | 1,844 | 9,077 | 1,816 | 12,737 | 83 | 3,380 | 1,132 | 4,595 |
| 아이커, 가장 긴 밤 | 12,000 | "수천 명" | ||||||
| 리아, 콜드 하버 | 3,500–4,000 (6월 3일 하루만) | 1,500 | ||||||
| 트루도, 피비린내 나는 남쪽으로 가는 길 | 12,475 | 2,456 | 14,931 | 3,765 | 1,082 | 4,847 | ||
| 영, 리 장군의 군대 | 788 | 3,376 | 1,123 | 5,287 | ||||
일부 저술가들은 6월 3일 주요 공격에 대한 사상자를 추산했으며, 연합군 사상자 약 7,000명, 남부연합군 사상자 1,500명에 대해 의견이 일치한다. 고든 리아는 6월 3일 아침 공격에 대해 사망, 부상, 실종된 연합군 3,500명에서 4,000명만 확인할 수 있었고, 하루 동안 연합군 사상자는 약 6,000명, 리 장군 측은 1,000명에서 1,500명으로 추산했다.[60] 리아는 이것이 끔찍한 손실이었지만, 그랜트 장군의 6월 3일 주요 공격은 앤티텀 전투, 챈슬러스빌 전투, 피켓의 돌격에서 리 장군의 일일 손실보다 훨씬 적었고, 말번 힐 전투와 비슷하다고 언급했다.[60]
이 전투는 북부 주에서 반전 여론을 높였고, 그랜트 장군은 "서투른 도살자"로 알려지게 되었다.[62] 또한 남은 병사들의 사기를 저하시켰다.[62] 그러나 이 전역은 그랜트 장군의 목적을 달성했으며, 리 장군은 주도권을 잃고 리치먼드와 페터스버그 방어에 집중해야 했다.[62]
이 전투는 북부에서 반전 여론을 높였다. 그랜트 장군은 그의 잘못된 결정 때문에 "서투른 도살자"로 알려지게 되었다. 또한 남은 병사들의 사기를 저하시켰다.[62] 그러나 이 전역은 그랜트 장군의 목적을 달성했다. 콜드 하버에 대한 그의 공격이 잘못된 판단이었지만, 리 장군은 주도권을 잃었고 리치먼드와 페터스버그 방어에 집중해야 했다. 그는 간신히 페터스버그에 먼저 도착했지만, 전쟁의 나머지 기간(마지막 주 제외) 동안 요새화된 참호선 뒤에서 리치먼드를 방어했다. 남부인들은 자신의 상황이 절망적이라는 것을 알았지만, 리 장군의 완고하고 피비린내 나는 저항이 에이브러햄 링컨이 더 평화적인 후보에게 1864년 대통령 선거에서 패배하게 함으로써 정치적 영향을 미칠 것이라고 기대했다. 9월 애틀랜타 함락은 이러한 희망을 꺾었고, 남부연합의 종말은 시간문제였다.[62]
5. 1. 사상자
콜드 하버 전투는 리 장군의 군대가 전쟁 중에 거둔 마지막 승리였다.[58] 이 전투는 사상자 수 측면에서 가장 결정적인 전투 중 하나로, 연합군은 12일 동안 무의미한 공격으로 1만 명에서 1만 3천 명의 사상자를 냈다.[58] 5월 초 이후 연합군 사상자는 총 5만 2천 명이 넘었고, 리 장군 측은 3만 3천 명이었다.[58] 하지만, 더 큰 규모의 군대를 보유했던 그랜트 장군은 리 장군보다 상대적으로 적은 사상자를 내고 전역을 마무리했다.[58]콜드 하버 전투의 사상자 수에 대한 추산은 다양하다.[59] 다음 표는 다양한 자료 출처에서 추산한 내용을 요약한 것이다.[59]
| 출처 | 연합군 | 남부연합군 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사망 | 부상 | 포로/ 실종 | 총계 | 사망 | 부상 | 포로/ 실종 | 총계 | |
| 국립공원관리청 | 13,000 | 2,500 | ||||||
| 케네디, 남북전쟁 전장 안내 | 13,000 | 5,000 | ||||||
| 킹, 육상 작전 스태프 라이드 | 12,738 | 3,400 | ||||||
| 보네캠퍼, 승리자, 도살자 아님 | 1,844 | 9,077 | 1,816 | 12,737 | 83 | 3,380 | 1,132 | 4,595 |
| 아이커, 가장 긴 밤 | 12,000 | "수천 명" | ||||||
| 리아, 콜드 하버 | 3,500–4,000 (6월 3일 하루만) | 1,500 | ||||||
| 트루도, 피비린내 나는 남쪽으로 가는 길 | 12,475 | 2,456 | 14,931 | 3,765 | 1,082 | 4,847 | ||
| 영, 리 장군의 군대 | 788 | 3,376 | 1,123 | 5,287 | ||||
일부 저술가들은 6월 3일 주요 공격에 대한 사상자를 추산했으며, 연합군 사상자 약 7,000명, 남부연합군 사상자 1,500명에 대해 의견이 일치한다. 고든 리아는 6월 3일 아침 공격에 대해 사망, 부상, 실종된 연합군 3,500명에서 4,000명만 확인할 수 있었고, 하루 동안 연합군 사상자는 약 6,000명, 리 장군 측은 1,000명에서 1,500명으로 추산했다.[60] 리아는 이것이 끔찍한 손실이었지만, 그랜트 장군의 6월 3일 주요 공격은 앤티텀 전투, 챈슬러스빌 전투, 피켓의 돌격에서 리 장군의 일일 손실보다 훨씬 적었고, 말번 힐 전투와 비슷하다고 언급했다.[60]
이 전투는 북부 주에서 반전 여론을 높였고, 그랜트 장군은 "서투른 도살자"로 알려지게 되었다.[62] 또한 남은 병사들의 사기를 저하시켰다.[62] 그러나 이 전역은 그랜트 장군의 목적을 달성했으며, 리 장군은 주도권을 잃고 리치먼드와 페터스버그 방어에 집중해야 했다.[62]
5. 2. 영향
콜드 하버 전투는 로버트 리 장군이 이끄는 남부군이 전쟁 중 거둔 마지막 승리였다.[58] (다음 달 피터스버그 포위전 중 크레이터 전투에서 리 장군의 부대가 승리했지만, 이는 양측 군대의 전면전은 아니었다.) 이 전투는 사상자 수 측면에서 가장 일방적인 전투였다. 연합군은 무의미한 공격으로 12일 동안 10,000명에서 13,000명의 사상자를 냈다. 5월 초 이후 연합군의 총 사상자는 52,000명이 넘었고, 리 장군 측은 33,000명이었다. 그랜트 장군의 군대가 더 컸기 때문에, 전역을 리 장군보다 상대적으로 적은 사상자를 내고 마무리했다.[58]콜드 하버 전투의 사상자 수에 대한 추산은 다양하다. 다음 표는 다양한 자료 출처에서 추산한 내용을 요약한 것이다.[59]
| 출처 | 연합군 | 남부연합군 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사망 | 부상 | 포로/ 실종 | 총계 | 사망 | 부상 | 포로/ 실종 | 총계 | |
| 국립공원관리청 | 13,000 | 2,500 | ||||||
| 케네디, 남북전쟁 전장 안내 | 13,000 | 5,000 | ||||||
| 킹, 육상 작전 스태프 라이드 | 12,738 | 3,400 | ||||||
| 보네캠퍼, 승리자, 도살자 아님 | 1,844 | 9,077 | 1,816 | 12,737 | 83 | 3,380 | 1,132 | 4,595 |
| 아이커, 가장 긴 밤 | 12,000 | "수천 명" | ||||||
| 리아, 콜드 하버 | 3,500–4,000 (6월 3일 하루만) | 1,500 | ||||||
| 트루도, 피비린내 나는 남쪽으로 가는 길 | 12,475 | 2,456 | 14,931 | 3,765 | 1,082 | 4,847 | ||
| 영, 리 장군의 군대 | 788 | 3,376 | 1,123 | 5,287 | ||||
일부 저술가들(캐튼, 에스포지토, 푸트, 맥퍼슨, 그림즐리)은 6월 3일 주요 공격에 대한 사상자를 추산했으며, 연합군 사상자 약 7,000명, 남부연합군 사상자 1,500명에 대해 의견이 일치한다. 고든 리아는 사상자 명단을 자세히 조사하여 2002년 저서 "콜드 하버"에서 반대 의견을 발표했다. 그는 6월 3일 아침 공격에 대해 사망, 부상, 실종된 연합군 3,500명에서 4,000명만 확인할 수 있었고, 하루 동안 연합군 사상자는 약 6,000명, 리 장군 측은 1,000명에서 1,500명으로 추산했다. 리아는 이것이 끔찍한 손실이었지만, 그랜트 장군의 6월 3일 주요 공격은 앤티텀 전투, 챈슬러스빌 전투, 피켓의 돌격에서 리 장군의 일일 손실보다 훨씬 적었고, 말번 힐 전투와 비슷하다고 언급했다.[60]
이 전투는 북부에서 반전 여론을 높였다. 그랜트 장군은 그의 잘못된 결정 때문에 "서투른 도살자"로 알려지게 되었다. 또한 남은 병사들의 사기를 저하시켰다.[62] 그러나 이 전역은 그랜트 장군의 목적을 달성했다. 콜드 하버에 대한 그의 공격이 잘못된 판단이었지만, 리 장군은 주도권을 잃었고 리치먼드와 페터스버그 방어에 집중해야 했다. 그는 간신히 페터스버그에 먼저 도착했지만, 전쟁의 나머지 기간(마지막 주 제외) 동안 요새화된 참호선 뒤에서 리치먼드를 방어했다. 남부인들은 자신의 상황이 절망적이라는 것을 알았지만, 리 장군의 완고하고 피비린내 나는 저항이 에이브러햄 링컨이 더 평화적인 후보에게 1864년 대통령 선거에서 패배하게 함으로써 정치적 영향을 미칠 것이라고 기대했다. 9월 애틀랜타 함락은 이러한 희망을 꺾었고, 남부연합의 종말은 시간문제였다.[62]
6. 전장 보존
2008년, 미합중국 내전 보존 신탁(미국 전장 보존 신탁의 한 부서)은 콜드 하버 전투터를 10대 가장 위험한 전투터 목록에 올렸다.[77] 리치먼드 지역의 개발 압력이 매우 커서, 한때 최소 30km²에 달했던 전투터 중 현재 리치먼드 국립 전장 공원의 일부로 보존된 것은 약 1.2km²에 불과하다. 하노버 군 또한 NPS(미국 국립공원관리청)의 콜드 하버 소유지에 인접한 50에이커 규모의 작은 공원을 관리하고 있다. 신탁과 파트너들은 2024년 초까지 280에이커의 전투터를 매입하여 보존했다.
참조
[1]
웹사이트
Battle of Cold Harbor Facts & Summary
https://www.battlefi[...]
[2]
웹사이트
Cold Harbor
https://www.nps.gov/[...]
[3]
서적
Never Call Retreat
Doubleday
1965
[4]
서적
The Civil War: Yellow Tavern to Cold Harbor
Time Life Edition
2000
[5]
웹사이트
Robert e. Lee's Last Great Victory: Clash at Cold Harbor
https://warfarehisto[...]
2016-12-14
[6]
웹사이트
Battle of Cold Harbor | Summary
https://www.britanni[...]
2024-05-24
[7]
웹사이트
Organization of Army of the Potomac, May 31, 1864: Official Records, Series I, Volume XXXVI, Part 1
http://ebooks.librar[...]
[8]
웹사이트
Note at the bottom of the page
http://ebooks.librar[...]
[9]
웹사이트
Return of Casualties in the Union forces, Battle of Cold Harbor, June 2–15, 1864 (Recapitulation)
http://ebooks.librar[...]
1864-06-15
[10]
서적
Hattaway & Jones
[11]
서적
Eicher
[12]
서적
Salmon
[13]
서적
Trench Warfare Under Grant and Lee: Field Fortifications in the Overland Campaign
2007
[14]
서적
[15]
서적
[16]
서적
[17]
서적
[18]
서적
[19]
서적
[20]
서적
[21]
서적
[22]
서적
[23]
서적
[24]
서적
[25]
서적
[26]
웹사이트
battles of Cold Harbor
https://www.britanni[...]
2012-05-30
[27]
서적
[28]
서적
[29]
서적
[30]
서적
[31]
서적
[32]
서적
[33]
서적
[34]
서적
[35]
서적
[36]
서적
null
[37]
서적
null
[38]
서적
null
[39]
서적
null
[40]
서적
null
[41]
서적
null
[42]
서적
null
[43]
서적
null
[44]
서적
null
[45]
서적
null
[46]
서적
null
[47]
서적
null
[48]
서적
null
[49]
서적
null
[50]
서적
null
[51]
서적
null
[52]
서적
null
[53]
서적
null
[54]
서적
null
[55]
서적
null
[56]
서적
null
[57]
서적
null
[58]
서적
null
[59]
웹사이트
National Park Service
http://www.nps.gov/h[...]
2010-06-18
[60]
서적
Claims for Union June 3 casualties in the 7,000 range
[61]
서적
Unhallowed Ground: A Walk at Gettysburg
Crown Publishers
[62]
서적
null
[63]
웹사이트
Richmond Then and Now website
http://richmondthena[...]
2008-05-18
[64]
서적
null
[65]
서적
null
[66]
서적
Battle of Cold Harbor
[67]
서적
null
[68]
서적
null
[69]
서적
Cold Harbor
[70]
서적
Cold Harbor
[71]
서적
Battle of Cold Harbor
[72]
서적
Battle of Cold Harbor
[73]
서적
Battle of Cold Harbor
[74]
서적
Battle of Cold Harbor
[75]
서적
Cold Harbor
[76]
웹사이트
Richmond Then and Now website
http://richmondthena[...]
[77]
웹사이트
CWPT Most Endangered Battlefields 2008
http://www.civilwar.[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com